Решением Чулымского районного суда от  12 мая 2026 года  удовлетворены  исковые требования Хекало Владимира к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ОСФР по НСО), на который  судом возложена обязанность назначить  Хекало В. с  02.09.2024 года  досрочную страховую пенсию по старости.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Хекало В.  02.09.2024 года обратился  в ОСФР по НСО  с заявлением о назначении досрочной  страховой пенсии по старости  в соответствии с   п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно ст. 22 указанного Федерального закона  ,  страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. На момент указанного обращения,  Хекало В. имел все условия для  назначения такой пенсии, за исключением  необходимого стажа работы с тяжелыми  условиями труда, так как не за все периоды его работы в  должности машиниста (кочегара) котельной работодателем- МБУ «КЦСОН Чулымского района НСО» были  начислены  и уплачены страховые взносы по дополнительным тарифам. Хекало В. было отказано в назначении пенсии.Тогда он обратился в суд и решением Чулымского районного суда от  24 марта 2025 года удовлетворены  его исковые требования, на  МБУ «КЦСОН Чулымского района НСО»возложена обязанность начислить и уплатить страховые взносы по дополнительным тарифам по периодам его работы в указанной организации, по которым уплата не производилась.Данное решение суда было исполнено, страховые взносы  по дополнительным тарифам за указанные периоды уплачены. После этого Хекало В. вновь обратился в ОСФР по НСО за назначением ему пенсии с 02.09.2024 года, то есть, со дня первоначального обращения, однако, пенсия была ему назначена, но с даты повторного обращения. Так как это противоречит требованиям действующего законодательства, начисление и уплата страховых взносов за все периоды  работы  не была  произведена не по вине Хекало В.,  такая обязанность действующим законодательством   возложена на работодателя, суд удовлетворил  исковые требования Хекало В. о назначении ему  досрочной страховой пенсии по старости с   02.09.2024 года.

Решение не вступило в законную силу.