05.02.2026 судом удовлетворены требования ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» к Прокоповой Надежде о взыскании с нее задолженности за жилищно - коммунальные услуги и судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что учреждение оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам помещений в многоквартирных домах, которые должны оплачивать эти коммунальные услуги ФГУП «УЭВ». Гражданин К., зарегистрированный в квартире многоквартирного дома, был снят с регистрационного учета, по смерти. Наследственное дело после умершего К., не открывалось. Полагал, что в связи с отсутствием сведений о наследниках, принявших наследство, ½ доля в этой квартире является выморочным имуществом и должна перейти в собственность Мэрии г.Новосибирска, со дня открытия наследства.

Просил признать имущество умершего К., в виде ½ доли в праве собственности в жилой квартире – выморочным и взыскать с Мэрии г.Новосибирска (собственника ½ доли права), в пользу истца 31812,75 руб. (1/2 от общей задолженности в размере 63625,51 рпуб.) - сумму основного долга за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.06.2021 по 30.04.2024, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1154 руб..

В последующем истец свои требования уточнил, просил взыскать с Прокоповой Надежды (собственника 1/2 доли права) в его пользу 31812,75 руб. - сумму основного долга за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.06.2021 по 30.04.2024 и расходы по оплате госпошлины в размере 1154,00 руб. т.к. решением суда за ней признано право на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Разрешая заявленные требования суд, пришел к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.  Таким образом, право собственности на наследуемое имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру возникло у ответчика Прокоповой Н., как наследника, не со дня вынесения судом решения, а со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя) независимо от даты государственной регистрации указанных прав. Кроме того, Прокопова Н. непосредственно после смерти К. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в том числе, в виде пользования этой квартирой.

Заочное решение суда вступило в законную силу 19.03.2026